Ab und an, meist an einem Sonntag checke ich mal die Verbraucherportale:
- Toptarif http://www.toptarif.de
- Verivox http://www.verivox.de
Mit einem interessanten Ergebnis, es gibt seit kurzem einen “neuen” Gasanbieter. http://logoenergie.de.
Ein kurzer Check zeigt: Die Marke gehört zu : Regionalgas Euskirchen GmbH & Co. KG Münsterstraße 9, 53881 Euskirchen-Kuchenheim.
beteiligung RhenAG
Guten Tag, Herr Quillet,
ich freue mich, dass Sie auf unser neues Angebot aufmerksam geworden sind ! Und ich hoffe, dass Sie unser Angebot überzeugen kann.
Nicht ganz verstanden habe ich Ihren weiteren Hinweis zu RWE. Mal abgesehen davon, dass die verschiedenen Prozentsätze nicht ganz richtig sind, was möchten Sie aussagen ?
Regionalgas ist zu 57 % kommunales Unternehmen, es gibt keinerlei Vor- oder Sperrechte der privaten Anteilseigner, und als kommunales Unternehmen engagieren wir uns in unserem Netzgebiet erheblich zB für Energieeffizienz und erneuerbare Energien. Und da andere Versorger, zB die Stadtwerke Trier mit Römergas, auch in unserem Gebiet Gas anbieten wollen, probieren wir das nun auch mal aus. Mit einer sehr engagierten Mann-/Frauschaft und motivierten KollegInnen wollen wir gute Produkte für Kunden in verschiedenen Gebieten anbieten.
Vielleicht werden Sie bald unser Kunde ?
Beste Grüße
Christian Metze
Vielen Dank für den Kommentar. Ich beschäftige mich regelmäßig mit den Energieversorgern, quasi ein kleines Sonntagnachmittag Hobby für regnerische Tage. Immer wenn ich einen neuen Anbieter finde, dann überprüfe ich diesen auf Beteiligungen hinsichtlich RWE, Vattenfall, Eon und EnBW. Da diese “Großen” mittlerweile dazu übergehen kleinere Anbieter zu kaufen oder einfach nur “Marken” zu gründen, um zu verschleiern das sich im Grunde nichts verbessert. Ob sich dadurch etwas ändert? Wahrscheinlich nicht.
Leider steht auf Ihrer Internetseite nicht wer wie beteiligt ist. Das ist schon im “Graubereich” der Impressumspflicht und auf jeden Fall nicht Transparent. Ich bin für Kennzeichnungspflicht wie bei Lebensmitteln, ich möchte wissen was “drin” ist.
(ich habe eine Grafik mit der Prozentangabe wie sie von Ihrer Muttergesellschaft öffentlich gemacht ist oben eingefügt).
Wenn Sie mir bessere Quellen geben können, nehme ich diese gerne an und korrigiere auch die Zahlen.
Ich finde 43% ist eine ziemlich starker Einfluss. Wem gehören die Restlichen 57%? der Stadt? einer Beteiligungsgesellschaft? Wie ist die Struktur?
Hallo Herr Quillet,
die restlichen 57% gehören 3 Kommunen in der Region. Wie wollen Sie aus der prozentualen Verteilung der Kapitalanteile, die vor rd. 60 Jahren entstanden sind, ein Maß für Einfluß herauslesen ? Zumal bei mittelbaren Beteiligungen und bei sog. Minderheitsgesellschaften. Ich denke, die reine Zahl gibt darüber überhaupt keine Aussage her. Für besser halte ich es, ein Versorgungsunternehmen nach anderen Kriterien zu bewerten (zB. preisgünstig, auf Energieeffizienz und Klimaschutz ausgerichtet, dabei auch Kundenservice sowie Arbeits- und Ausbildungsplätze anbietet, eigenständiger Marktauftritt etc). Die reinen Kapitalanteile sagen bei (Minderheits-)Beteiligungen nur wenig aus. Gerne können wir unsere Diskussion auch detaillierter fortsetzen. Senden Sie mir dann bitte einfach eine Mail.
Freundliche Grüße
C. Metze
Hallo Herr Metze,
Ich finde gut wie Sie sich für Ihr Unternehmen einsetzen und auch einen Dialog führen.
Von den meisten Versorgern bekommt man nicht einmal eine Stellungnahme wenn man sich beschwert oder nach Details fragt.
Ich finde es auch wirklich gut das Kommunen eine Majorität bei Ihnen halten. 100% in öffentlicher Hand fände ich aber noch besser, dann wäre ich auch schon Kunde und mit mir eine ganze Anzahl weiterer Menschen auf die ich Einfluss habe.
Ausbilden finde ich auch gut. Sehr gut finde ich wenn dann auch die Chance auf Übernahme besteht.
Effizienz ist auch gut und Umweltschutz noch besser, wenn damit nicht über Umwege Kohlekraftwerke oder Atomkraftwerke finanziert werden.
Ich finde viele Kommunistische Ideen nicht gut, allerdings Infrastruktur und Grundversorgung mit Energie, Wasser sowie der öffentliche Transport sollten Staatlich sein.
Damit das nicht falsch rüber kommt.
Ich habe gegen keinen Energieversorger etwas einzuwenden.
Lediglich die künstliche Marktfragmentierung und das nicht Hinweisen auf die Konzernzugehörigkeiten stören mich.
80% der Menschen können nicht nachvollziehen wer, wem, wieso gehört.
Warum steht bei Unternehmen wie” E wie Einfach” nicht das es nur eine Marke von E.ON ist?
Wieso wird bei “Yello Strom” nicht deutlich kenntlich gemacht das EnBW der Eigentümer ist?
Von diesen Beispielen gibt es eine Menge.
Für mich scheint das gewollte Verschleierung zu sein.
Der Kunde soll nicht merken, dass er in Wahrheit weiter an einen der vier Großen bezahlt, die er eigentlich verlassen möchte.
Am Ende werden unabhängige Anbieter die für echten Wettbewerb sorgen dadurch geschädigt.
Sie könnten auch darauf hinweisen, wenigstens unter dem Menüpunkt “Unternehmen”, tun Sie aber nicht! Wäre das Kontraproduktiv?
Und jetzt könnte man sich über die Durchleitungsgebühren unterhalten.
Hat ein vollständig unabhängiges Unternehmen die gleichen Konditionen wie eines das mehr oder weniger RWE, EON, ENBW oder Vattenfall gehört bzw. wo diese irgendwie profitieren? In Trier gibt es nur Marken wo mehr oder weniger RWE und E.ON drin stecken wieso?
Ich habe für mich entschieden, dass ich nur da Kunde werde wo der Wettbewerb gestärkt wird und das geht nur bei vollständig unabhängigen Unternehmen.
Hallo Herr Quillet,
zu den Durchleitungsentgelten zu antworten ist relativ einfach: In Deutschland sind die Entgelte gesetzlich geregelt. Das heißt, jedes Unternehmen muß auf einem vorgeschriebenen Formular nach gestzlich festgelegtem Berechnungsschema seine Kosten für den Netzbetrieb nachweisen und die -kostenbasierten- Entgelte für den Transport von Strom und Gas zur Genehmigung bei den Landes- bzw. der Bundesnetzagentur vorlegen. Die prüft die Unterlagen und genehmigt in einem Bescheid die Gesamthöhe der Netzentgelte, die ein Versorgungsunternehmen berechnen darf. Dabei wird auch die Effizienz der Netzführung berücksichtigt, d.h. schlechte Netzbetrieber werden durch absinkende Netzentgelte “bestraft” oder “angespornt”, effektiver zu werden (sog. Anreizregulierung). Bei diesen gesetzlichen Festlegungen spielt weder die Eigentümerstruktur (öffentlich / privat) noch die Größe eine Rolle, es wird rein nach genehmigungsfähigen Aufwendungen entschieden. Die Gesamthöhe der genehmigten Netzentgelte wird nun auf jede zu liefernde Kilowattstunde umgelegt und bestimmt damit den Preis für jeden Transport, sowohl bei Strom als auch bei Gas. Diesen Preis haben sowohl fremde als auch der eigene Vertrieb zu zahlen.
Zum anderen Punkt: In der Tat, wir haben auf der Internetseite keine Aussagen zu unseren Eigentümern, dies jedoch eher, weil es im täglichen operativen Geschäft keine Rolle spielt. Vielleicht sollten wir hier zukünftig deutlicher machen, dass wir mehrheitlich in kommunalem Besitz sind und wir uns als kommunales Unternehmen verstehen. In der Vergangenheit war das ziemlich “altbacken”, erst in jüngster Zeit scheinen die Kunden kommunalen Versorgern eine höhere Wertschätzung zukommen zu lassen.
Übrigens, würden wir in Trier anbieten, wenn wir nicht ein unabhängiges Unternehmen wären und eigenständig agieren würden? 100% kommunal ist sicherlich toll, verschlechtert aber häufig die wirtschaftliche und strategische Position des Unternehmens. Wir würden heute, bei unserer Unternehmensgröße, kein Gas in Trier anbieten können, wenn wir ein 100%iges kommunales Unternehmen wären. Ich bleibe weiterhin ein Fan von kommunalen Unternehmen mit einem Minderheitsanteil bei einem Fachgesellschafter wie rhenag (oder zB thüga etc)
Vielleicht probieren Sie es einmal aus ?
Freundliche Grüße
C. Metze
Bin gerade auf der Such nach einem neuen Gasanbieter. Wollte wissen wer LogoEnergie ist und fand diese Seite, die ich informativ und aufschlussreich finde. Danke an beide Schreiber.
Will auch von den großen Anbietern weg, der günstige Preis zusammen mit Herrn Metzes Ausführungen zum Mehrheitsanteil der Kommune am Unternehmen, lassen mich den Versuch mit LogoEnergie wagen.
Danke ganz besonders an Sascha.
Chi
Hallo cabagene, wäre super wenn Du mir ein feedback gibst.
Ich selber bin da noch ein wenig zurückhaltend weil mir die Großen Anbieter in welcher Form auch immer auf den Senkel gehen und ich im Grunde auf keine Weise zu deren Gewinn beitragen möchte.
Bin auch auf der Suche nach einem günstigen Gasanbieter und sehe es ähnlich wie cabagene! Diese Seite und die jeweiligen Ausführungen sind wirklich hilfreich:-)
Auch von mir ein Dankeschön an die Vorredner. Bin ebenfalls auf der Suche nach einem neuen Gasanbieter auf logoenergie gestoßen. Der Preis ist wirklich ein gutes Argument (auch weil der mtl. Grundpreis wegfällt), wobei ich nach den Ausführungen von Sascha etwas in grübeln komme: z.Z. beziehe ich mein Gas von E wie einfach. Aber wenn ich richtig verstehe, ist in meinem Fall ein Wechsel zu logo doch besser als bei der 100 %-igen Tochter von RWE zu belieben?!
Es ist erstrebenswert und für einen freien Markt wichtig weg von den großen Vier zu Wechseln, wobei es wohl noch nicht ohne einen "Zwischenschritt" geht, wie z.B. über kommunale Anbieter mit Beteiligungen. Zumindest trifft dies für den Gasmark stärker zu als für den Strommarkt.
Ich möchte hier auch nochmals alle ermutigen Preise und besser noch die allgemeinen Konditionen (wie oben von Sascha aufgeführt) zu vergleichen und zu wechseln. Wir als bewusste Konsumenten sollten diese Möglichkeit der Einflussnahme nutzen!!
Schöne Grüße!
Hallo,
zunächst vielen Dank an Sascha für sein Engagement mit dieser Seite.
Ich bin heute auch über Verivox auf den Gasanbieter LogoEnergie gestossen. Ich habe meine Gas- und Stromanbieter schon mehrfach gewechselt und habe dabei bisher keine schlechten Erfahrungen gamacht.
Für mich persönlich ist weniger wichtig, ob es sich beim jeweiligen Anbieter um einen großen Konzern oder einen kleineren regionalen Anbieter handelt. Wichtige Faktoren sind für mich die Vertragsbedingungen, der Preis, und die Kundenfreundlichkeit .
Ich Recherchiere vor einem Wechsel, was im Internet so über den neuen Lieferanten geschrieben wird. Daraus kann man tendenziell schon ablesen, wie vertrauenswürdig und kundenfreundlich der Anbieter ist. Für Preisvergleiche ist Verivox meine bevorzugte Quelle. Vor Vertragsabschluss mache ich mir stets die Mühe, die AGBs und die Lieferbedingungen genau durchzulesen. Wenn ich hier etwas finde, was mir nicht gefällt oder wenn die Ausführungen unverständlich sind, dann lasse ich die Finger von diesem Anbieter.
Bei LogoEnergie hat alles gepasst und ich habe nach vorhergehendem telefonischem Kontakt online den Wechsel beauftragt. Das Formular ist absolut logisch strukturiert und hat super einfach funktioniert. Ich habe auch bei diesem Wechsel wieder ein gutes Gefühl.
Beste Grüße,
Helmut
Hallo, das ist gut, jeder Wechsel weg von den Grossen ist ein richtiger Schritt.
Aber wie ich schon angeführt habe, je unabhängiger desto besser.
Ich hab mich kürzlich für die Switch Energie entschieden http://www.switch-energie.de/
Weil die lieben Stadtwerke Trier (SWT) trotz gefallenem Rohstoffpreisen mal wieder den Gaspreis erhöht haben und es mir endgültig gereicht hat.
Die Switch hat zu dem Zeitpunkt bei Verivox die Liste angeführt und soweit ich das recherchieren konnte ist diese unabhängig.
Hi!
Also ich hatte heute mehrfach Kontakt mit LogoEnergie, da sowohl das Haus meiner Eltern, als auch meine Zukünftige WG umgestellt werden sollen.
Bisher wurde ich sehr freundlich beraten, und es war auch möglich meine Wünsche zu berücksichtigen (Am Anfang wohnt noch niemand in der WG -> Kein Gasverbrauch). Also der Service war bisher echt klasse
Jetzt muss nur noch die Umstellung klappen und ich bin wieder unter "Dach und Fach".
Hallo Leute,
vielen Dank für eure Arbeit – Ich probier dann Mal LogoEnergie.
Zur Wahl stand noch goldgas, die scheinbar von privaten Leuten gegründet wurde.Preislich scheint LogoEnergie aber nur von den unbeliebten TelDaFax Purschen getoppt zu werden.
Hallo, ich bin zu SWITCH gewechselt.